L’enquête publique sur le projet GECINA
s’est achevée le 5 février par un très grand
succès en termes de participation ! Plus de 80 réactions ont été
remises au commissaire-enquêteur, et ce chiffre n’est pas, à lui seul, significatif.
En effet, se sont manifestés des particuliers bien sûr, locataires ou
propriétaires du quartier au sens large, seuls ou regroupés, mais aussi -fait
très important- les représentants des deux grandes copropriétés proches du
projet, Musset et La Prairie, des trois associations de parents d’élèves de l’Ecole
de la Ronce, les représentants des résidents du Domaine de la Ronce et
d’associations de défense de l’environnement… Et bien sûr le Collectif de
la Ronce.
Combien d’habitants se sont ainsi exprimés
par leurs représentants ? Difficile à estimer avec précision, mais en tout cas
des centaines. En comptabilisant les 14 interventions du Collectif - portant
sur divers thèmes développés lors de notre réunion publique (cf. précédent
message et ci-dessous), on tangente voire on dépasse les 100
observations et propositions directement remises au commissaire-enquêteur. Et
le message voulu par le Quartier de la Ronce est très clair : avec seulement
2 interventions favorables sur l’ensemble des 100, peut-être 3 après une
lecture très attentive, c’est une
quasi-unanimité pour refuser le projet en l’état, et les arguments
développés sont très solides.
Outre la qualité des personnes qui sont
intervenues, on doit souligner la qualité et la portée des interventions, des interventions
de pur bon sens sur la préservation du site et les nuisances du projet, mais
aussi des arguments étayés sur le plan juridique et démontrant à longueur de
pages du registre des observations, les aspects incompatibles du projet avec
les documents d’urbanisme opposables, et les lois et règlements qu’il aurait dû
respecter.
Le
commissaire-enquêteur a maintenant 30 jours pour rendre son rapport avec ses conclusions motivées, favorables, favorables
avec réserve ou défavorables au projet. Le rejet du projet a été à ce point
fort et argumenté que nous ne doutons pas que celui-ci saura prendre en compte
les manquements juridiques graves et les impacts néfastes du projet, et en
tirera les conséquences.
Ensuite, la balle sera dans le camp du maire pour prendre sa décision
souveraine en tenant compte ou non des préconisations du rapport du commissaire-enquêteur.
Quelle sera-t-elle ? Prendre des risques juridiques pour la commune en
faisant litière de la centaine d’observations ? Ou se montrer respectueux
du droit et du bon sens de ses administrés et refuser le permis ?
Nous adresserons prochainement une lettre
ouverte au maire de Ville d’Avray, maintenant parfaitement informé des attentes
de ses concitoyens, pour lui demander de bien vouloir, lors de ce rendez-vous avec l’avenir de notre commune,
prendre parti pour la sauvegarde de « l’esprit village » en refusant un
permis attentatoire à cet esprit.
Encore merci pour votre participation.
Compte Twitter :
@collectifronce
NB :
L’abonnement au blog fonctionne désormais très bien en indiquant votre email
dans la case « Follow by Email » (en haut à droite de l’écran) et en
cliquant sur Submit, avant de confirmer via votre adresse email.